Labbra più belle: i filler temporanei
I filler consentono un modellamento delle labbra molto fine, e garantiscono dei risultati di estrema naturalezza. Queste qualità sono presenti in massima misura nei filler temporanei, mentre i risultati ottenuti con i filler permanenti sono generalmente inferiori. Il prezzo da pagare per la naturalezza del risultato è quindi la necessità di ripetere periodicamente il trattamento: quest' ultima caratteristica, tuttavia, è vista da molti come un vantaggio, in quanto offre la possibilità di tornare alla situazione precedente alla labioplastica in maniera estremamente semplice, nel caso si cambiasse idea (basterà sospendere le infiltrazioni).
Acido ialuronico di sintesi (non animale)
I prodotti più diffusi sono il Restylane ed il Perlane della Q-Med. La durata del risultato è compresa tra gli otto ed i dodici mesi, e la maneggevolezza del prodotto è tale da fornire risultati assolutamente naturali. Non sono descritte reazioni allergiche all' acido ialuronico, e le possibili complicanze sono assolutamente modeste.
Acido ialuronico di derivazione animale
Per quanto sostanzialmente simile al precedente, l' acido ialuronico prodotto per estrazione da tessuti animali (Hylaform) rappresenta una seconda scelta sia perchè espone al rischio potenziale di trasmissione di agenti patogeni, sia perchè la sua durata sembra essere leggermente inferiore.
Collageno
Prodotto di derivazione animale (bovina), il collageno (Zyderm, Zyplast) è usato principalmente negli USA e molto poco in Europa. Espone al rischio di reazioni allergiche (è richiesto un test un mese prima del trattamento vero e proprio), di potenziale trasmissione di agenti patogeni ( ad es. BSE) e la sua durata è inferiore a quella dell' acido ialuronico.
NewFill
Si tratta di un idrogel sintetico a base di acido polilattico. Il NewFill è biocompatibile ed immunologicamente inerte, ed è stato a lungo impiegato per usi medici diversi (sistemi impiantabili di rilascio controllato dei farmaci e placche per fissaggio osseo), che ne attestano una buona sicurezza e l' assenza di rischio di reazioni allergiche. Il tempo di riassorbimento (durata del risultato) è paragonabile a quello dell' acido ialuronico. E' descritta, ma non confermata, la capacità di indurre la formazione di nuovo collageno nei tessuti trattati, capacità che, se dimostrata, potrebbe far rientrare il prodotto nella categoria dei filler semi-permanenti. Va iniettato più profondamente ed è meno maneggevole dei filler a base di acido ialuronico.
